Да, господа, это война. Война во всей ее "красе". Война, в которой к традиционным танкам, бомбам и пехотным батальонам добавилось новое оружие - информационное. Это, вероятно, самое паскудное оружие, что было изобретено человечеством - именно паскудное, потому что оружие массового поражение хоть и убивает миллионами и без разбора, но делает это быстро, и оставшиеся в живых здравомыслящие люди потом делают все, чтобы новой войны не было. А оружие информационное искажает сознание людей и заставляет их в дальнейшем, много лет спустя, затевать новые военные конфликты.
Вокруг сложившейся ситуации столько вранья, что не знаешь, кому верить. Я не уверен, что можно доверять информации даже Российских СМИ, потому они все-таки тоже стоят на страже интересов государства, что не может не наложить определенного отпечатка на материалы, выходящие в свет. Чтобы разобраться в ситуации, приходится заглядывать и на сайты западных СМИ, но читая размещенные там материалы, чувствую себя, как будто окунулся в бочку с дерьмом. И дерьмо это предназначено России - стране, чьим патриотом я все-таки являюсь, хотя временами это очень сложно.
Читать комментарии к новостям, которые пишут люди, тусующиеся на сайтах (особенно это касается "национальных порталов" типа mail.ru), вообще противно. Анонимность - страшная штука: можно говорить все, что хочешь, не стесняясь в выражениях, и не отвечать за сказанное. В результате на просторы Сети выливается такое количество нечистот, извергнутых представителями как конфликтующих сторон, так и сторонних наблюдателей, что дерьмометр просто зашкаливает. Хочется разом удавить всех этих писак, чтобы только не нагнетали напряженность.
И тем не менее, очень хочется выказаться и изложить свое мнение по поводу случившегося. Сделаю это здесь, поскольку считаю своих френдов и людей, читающих мои страницы, людьми адекватными, которые не станут кидаться какашками "в прямом эфире", и если и будут в чем-то не согласны со мной, то полемика будет хоть и жесткой, но не опускающейся до кидания грязью. Чью бы сторону в конфликте вы ни занимали, прошу вас быть корректными в обсуждении, иначе придется просто закрыть комментарии для всех.
Вокруг сложившейся ситуации столько вранья, что не знаешь, кому верить. Я не уверен, что можно доверять информации даже Российских СМИ, потому они все-таки тоже стоят на страже интересов государства, что не может не наложить определенного отпечатка на материалы, выходящие в свет. Чтобы разобраться в ситуации, приходится заглядывать и на сайты западных СМИ, но читая размещенные там материалы, чувствую себя, как будто окунулся в бочку с дерьмом. И дерьмо это предназначено России - стране, чьим патриотом я все-таки являюсь, хотя временами это очень сложно.
Читать комментарии к новостям, которые пишут люди, тусующиеся на сайтах (особенно это касается "национальных порталов" типа mail.ru), вообще противно. Анонимность - страшная штука: можно говорить все, что хочешь, не стесняясь в выражениях, и не отвечать за сказанное. В результате на просторы Сети выливается такое количество нечистот, извергнутых представителями как конфликтующих сторон, так и сторонних наблюдателей, что дерьмометр просто зашкаливает. Хочется разом удавить всех этих писак, чтобы только не нагнетали напряженность.
И тем не менее, очень хочется выказаться и изложить свое мнение по поводу случившегося. Сделаю это здесь, поскольку считаю своих френдов и людей, читающих мои страницы, людьми адекватными, которые не станут кидаться какашками "в прямом эфире", и если и будут в чем-то не согласны со мной, то полемика будет хоть и жесткой, но не опускающейся до кидания грязью. Чью бы сторону в конфликте вы ни занимали, прошу вас быть корректными в обсуждении, иначе придется просто закрыть комментарии для всех.
Я не большой специалист в международном праве и если честно, не очень хорошо знаю историю региона, в котором произошел конфликт. У меня нет понимания, является ли Южная Осетия действительно грузинской территорией. Однако мне всегда казалось, что после развала СССР Южная Осетия не вошла в состав России, иными словами - это не российская земля.
Так сложилось, что многие жители Южной Осетии по ряду причин не хотят стать гражданами Грузии. Тому есть множество причин, рассуждать о которым я не могу, поскольку не очень хорошо разбираюсь в грузино-осетинских отношениях. Однако факт остается фактом: значительная часть жителей Южной Осетии являются гражданами России. Никто им российские паспорта насильно не вручал и автоматными прикладами в ряды российских граждан не загонял. Россия - это не США и не Англия, и не Австралия с Новой Зеландией. Быть владельцем российского паспорта не так удобно, как числиться гражданином "цивилизованной страны". Но факт остается фактом: в Южной Осетии живет большое количество граждан России.
Не так давно по историческим меркам мы уже были свидетелями грузино-осетинского вооруженного конфликта. Что бы ни было его причиной, этот конфликт был погашен или, по крайней мере, переведен в холодную фазу. Хоть особой любви между Грузией и Осетией как политическими силами не наблюдалось, но по крайней мере войну там остановили. Чтобы не допустить дальнейшего кровопролития, между конфликтующими силами встали российские миротворческие силы, которые международное сообщество наделило правом применять силу в отношении того, кто будет замечен в провокациях и эскалации конфликта. Кстати, в те годы никому из "цивилизованных стран" особо не хотелось заниматься неблагодарным делом посредничества между двумя лагерями, рвущимися в драку, поэтому ответственными за решение проблем фактически назначили Россию, что и было закреплено в международных соглашениях, действующих и по сей день. Это к вопросу "Что армия РФ делает на территории, ей не принадлежащей?"
Теперь о последних событиях - постораюсь оперировать только фактами, которые более или менее бесспорны. Ночной обстрел Цхинвала был? Был. Даже если это был ответ грузинской стороны на осетинские провокации (что спорно), даже если ночную военную акцию рассматривать как грузинскую полицейскую операцию на своей территории (как пытаются представить происходящее некоторые западные СМИ), все равно в голове не укладывается, зачем понадобились и минометы, и тяжелая артиллерия, и танки, и авиация, и установки залпового огня? Каким образом наведение конституционного порядка, как это пытается представить Грузия, кореллируется с полным разрушением города и уничтожением большого количества гражданского населения?
Лично у меня сразу возникает подозрение, что планировалось навести конституционный порядок через устранение населения. Нет человека - нет проблемы. Такое впечатление, что Грузии как государству (еще раз говорю, не грузинам как нации, а Грузии как государству - т.е. в первую очередь людям, стоящим в данный момент у руля) Южная Остетия нужна исключительно без осетин. Иначе я не могу объяснить, зачем применять "Град" в "полицейской операции". Если у кого-то еще нет понимания, что это за оружие, могу пояснить: система залпового огня "Град" - это наследник легендарной "Катюши", наводившей шороху во время Второй Мировой, только гораздо более мощный. Вот так сухим официальным языком описано его назначение:
Реактивная система залпового огня "ГРАД" предназначается для уничтожения и подавления живой силы и боевой техники противника в районах сосредоточения; для уничтожения и подавления артиллерийских и минометных батарей; для разрушения укреплений, опорных пунктов и узлов сопротивления противника.
Не слишком ли круто?
ОК, я не военный эксперт и не спец по наведению конституционного порядка, но факт остается фактом - Цхинвал разрушен почти до основания, погибло более двух тысяч мирных жителей. Я склонен верить этой цифре, потому что при применении оружия, подобного "Граду" по крупному населенному пункту, не подготовленному к ведению боевых действий, вряд ли потери будут меньшими. А чего еще ожидать от оружия, "работающего" по площадям? Добавим сюда авиацию, танки, артиллерию и пехоту, которая тоже умеет стрелять, и вот уже начинает казаться, что две тысячи убитых - это только оптимистическая оценка, насколько оптимизм может быть уместен в данном случае.
Приходит день и в Южную Осетию входят российские войска. Мировые СМИ поднимают визг, руководство Грузии тоже не в восторге от происходящего, чего и не думает скрывать. Спрашивается, а чего еще ожидать? В непризнанной республике живет огромное количество российских граждан, чья жизнь находится в опасности. Давний конфликт снова перерос в "горячую" стадию, и РФ, согласно восзложенным на нее мировым сообществом обязательствам по поддержанию мира в регионе, просто обязана что-то предпринять. Имеющийся контингент миротворцев не в состоянии справиться с раскрутившейся грузинской военной машиной естественно, будет подкрепление. И естественно, подкреплению будет поставлена задача отбросить враждебно настроенные силы на прежние рубежи.
Россия ответила неадекватно, слишком сильно? ИМХО, вполне в духе "полицейской операции" с применением систем залпового огня и танков. Время дорого, чтобы не затягивать конфликт, враждующие стороны требуется развести как можно быстрее. Грузинские подразделения хорошо вооружены и обучены - это не чабаны с прадедовской берданкой наперевес. Перед ними поставлены конкретные задачи, и они стремятся их выполнить любой ценой, поэтому действовать приходится соответствующим образом. Чем быстрее наступающая сторона будет отброшена на прежние позиции, тем меньше будет подвержено риску гражданское население. Я надеюсь, что у всех достаточно мозгов в черепной коробке, чтобы понимать, что Россия при всем своем демоническом имидже, создаваемом западными СМИ, не может себе позволить ввести войска в Грузию, не говоря уже про этнические чистки, которыми некоторые деятели стращают мировое сообщество.
Бомбардировки грузинской территории комментировать не буду - слишком сильная неразбериха вокруг них пока, а мы договорились оперировать фактами. Присутствие российского флота у берегов Грузии вполне понятная мера до тех пор, пока он не обстреливает объекты на берегу. В конце концов, это не наше изобретение - "большой брат" тоже очень любит "играть в кораблики" у берегов тех стран, где их задействована их армия. А раз уж это стало международной практиой, то разве можно что-то требовать с России?
Может сложиться впечатление, что я оправдываю действия своей страны. Да, отчасти это так. В свое время мы подарили "другу Биллу" Приштину, хотя развив успех могли бы повлиять на развитие ситуации в Сербии, и помешать созданию "косовского прецедента". Не знаю как вам, а мне стыдно за это, потому что сербы, люди с которыми нас связывает очень многое, фактически остались без помощи перед лицом сил, решающих их судьбу вопреки их желаниям. Сегодня мы позиционируем себя как гаранта мира на Кавказе, и если будем бездействовать в сложившейся ситуации, то потеряем уважение в первую очередь среди людей, живущих в этих краях.
Человеку, не знакомому с кавказской спецификой, скорее всего неизвестно, что кровные узы ценятся на Кавказе гораздо сильнее, чем гражданство, записанное в паспорте. Если бы Россия продолжала бездействовать в сложившейся ситуации, она как государство, потеряла бы всяческое уважение среди своих же собственных граждан. "Имперское мышление" в котором нас обвиняет Запад и либерасты, окопавшиеся внутри страны, тут вовсе ни при чем. Вы только представьте, что человека, которого вы считаете своим братом, на ваших глазах убивает более сильный, а ваша страна держит вас за руку и говорит: "Не лезь, нельзя, они сами разберутся, а друг Джордж из-за океана будет о нас плохо говорить!" Не, может быть для кого-то это нормальная ситуация, но только не для кавказца. Он все равно будет помогать брату, но только уважения к тому, кто удерживал его от этого, не добавится. Поэтому раз уж российские лидеры говорят о единстве, о том, что в России нет ни русского, ни осетина, ни чеченца, ни татарина, а только россияне, то государство просто обязано было вступиться за погибающих под "Градом" людей, своих граждан, пусть и проживающих на спорной территории. Тем более, что их не одна тысяча.
Ну и если быть до конца откровенным, я в глубине души горд за свою страну, в кой-то веки принявшую самостоятельное решение, без оглядки на чужое мнение. Это решение может быть ошибочным, оно может иметь дурные последствия, но во все времена уважали только тех, кто имеет активную позицию и не боится ее отстаивать. Это справедливо и для небольших неформальных групп, и для государств. "Цивилизованные страны" пошумят - и успокоятся, у них своих проблем достаточно. Кстати, обратите внимание, несмотря на всю гневную риторику западных представителей, озабоченность мировых лидеров и представителей ООН, ни одно из государств не вручило нашим представителям официальной ноты, осуждающей действия на Кавказе. Это является косвенным подтверждением того, что все происходящее укладывается в рамки международных норм и договоренностей. Жалко только, что об этом "забывают" международные журналисты.
И все-таки жалко, безумно жалко, что вся эта каша вообще заварилась. Какая-то чудовищная несправделивость кроется в том, что фантастической красоты места стали ареной боевых действий, что люди, науськиваемые говнюками, даже не знающими, где на карте мира находится Грузия и Южная Осетия, с ожесточением крошат друг друга за чужие интересы. Если бы у меня были друзья-грузины, мне бы неудобно было перед ними - вражды между нами не было и нет, а мои братья по крови сейчас схлестнулись с его братьями у него на родине. Очень хочется, чтобы это все поскорее закончилось. А еще очень хочется, чтобы Грузия наконец-то стала действительно независимым государством. "Маленьким и свободолюбивым", как очень любит выражаться ее нынешнийфюрер руководитель, но впервую очередь НЕЗАВИСИМЫМ - и от России, и от "большого брата", который фактически является ее нынешним хозяином. Глядишь, тогда и грузино-осетинская проблема наконец-то сможет быть решена мирно и без участия российских солдат, которых дома ждут родные и близкие.
И честно говоря, мне совершенно все равно, будет ли Южная Осетия в составе Грузии или в составе России, или вообще маленьким независимым государством. Главное - чтобы конфликт наконец-то прекратился и люди бы просто зажили по-человечески, занявшись чем-то более интересным и продуктивным, чем взаимное смертоубийство.
Так сложилось, что многие жители Южной Осетии по ряду причин не хотят стать гражданами Грузии. Тому есть множество причин, рассуждать о которым я не могу, поскольку не очень хорошо разбираюсь в грузино-осетинских отношениях. Однако факт остается фактом: значительная часть жителей Южной Осетии являются гражданами России. Никто им российские паспорта насильно не вручал и автоматными прикладами в ряды российских граждан не загонял. Россия - это не США и не Англия, и не Австралия с Новой Зеландией. Быть владельцем российского паспорта не так удобно, как числиться гражданином "цивилизованной страны". Но факт остается фактом: в Южной Осетии живет большое количество граждан России.
Не так давно по историческим меркам мы уже были свидетелями грузино-осетинского вооруженного конфликта. Что бы ни было его причиной, этот конфликт был погашен или, по крайней мере, переведен в холодную фазу. Хоть особой любви между Грузией и Осетией как политическими силами не наблюдалось, но по крайней мере войну там остановили. Чтобы не допустить дальнейшего кровопролития, между конфликтующими силами встали российские миротворческие силы, которые международное сообщество наделило правом применять силу в отношении того, кто будет замечен в провокациях и эскалации конфликта. Кстати, в те годы никому из "цивилизованных стран" особо не хотелось заниматься неблагодарным делом посредничества между двумя лагерями, рвущимися в драку, поэтому ответственными за решение проблем фактически назначили Россию, что и было закреплено в международных соглашениях, действующих и по сей день. Это к вопросу "Что армия РФ делает на территории, ей не принадлежащей?"
Теперь о последних событиях - постораюсь оперировать только фактами, которые более или менее бесспорны. Ночной обстрел Цхинвала был? Был. Даже если это был ответ грузинской стороны на осетинские провокации (что спорно), даже если ночную военную акцию рассматривать как грузинскую полицейскую операцию на своей территории (как пытаются представить происходящее некоторые западные СМИ), все равно в голове не укладывается, зачем понадобились и минометы, и тяжелая артиллерия, и танки, и авиация, и установки залпового огня? Каким образом наведение конституционного порядка, как это пытается представить Грузия, кореллируется с полным разрушением города и уничтожением большого количества гражданского населения?
Лично у меня сразу возникает подозрение, что планировалось навести конституционный порядок через устранение населения. Нет человека - нет проблемы. Такое впечатление, что Грузии как государству (еще раз говорю, не грузинам как нации, а Грузии как государству - т.е. в первую очередь людям, стоящим в данный момент у руля) Южная Остетия нужна исключительно без осетин. Иначе я не могу объяснить, зачем применять "Град" в "полицейской операции". Если у кого-то еще нет понимания, что это за оружие, могу пояснить: система залпового огня "Град" - это наследник легендарной "Катюши", наводившей шороху во время Второй Мировой, только гораздо более мощный. Вот так сухим официальным языком описано его назначение:
Реактивная система залпового огня "ГРАД" предназначается для уничтожения и подавления живой силы и боевой техники противника в районах сосредоточения; для уничтожения и подавления артиллерийских и минометных батарей; для разрушения укреплений, опорных пунктов и узлов сопротивления противника.
Не слишком ли круто?
ОК, я не военный эксперт и не спец по наведению конституционного порядка, но факт остается фактом - Цхинвал разрушен почти до основания, погибло более двух тысяч мирных жителей. Я склонен верить этой цифре, потому что при применении оружия, подобного "Граду" по крупному населенному пункту, не подготовленному к ведению боевых действий, вряд ли потери будут меньшими. А чего еще ожидать от оружия, "работающего" по площадям? Добавим сюда авиацию, танки, артиллерию и пехоту, которая тоже умеет стрелять, и вот уже начинает казаться, что две тысячи убитых - это только оптимистическая оценка, насколько оптимизм может быть уместен в данном случае.
Приходит день и в Южную Осетию входят российские войска. Мировые СМИ поднимают визг, руководство Грузии тоже не в восторге от происходящего, чего и не думает скрывать. Спрашивается, а чего еще ожидать? В непризнанной республике живет огромное количество российских граждан, чья жизнь находится в опасности. Давний конфликт снова перерос в "горячую" стадию, и РФ, согласно восзложенным на нее мировым сообществом обязательствам по поддержанию мира в регионе, просто обязана что-то предпринять. Имеющийся контингент миротворцев не в состоянии справиться с раскрутившейся грузинской военной машиной естественно, будет подкрепление. И естественно, подкреплению будет поставлена задача отбросить враждебно настроенные силы на прежние рубежи.
Россия ответила неадекватно, слишком сильно? ИМХО, вполне в духе "полицейской операции" с применением систем залпового огня и танков. Время дорого, чтобы не затягивать конфликт, враждующие стороны требуется развести как можно быстрее. Грузинские подразделения хорошо вооружены и обучены - это не чабаны с прадедовской берданкой наперевес. Перед ними поставлены конкретные задачи, и они стремятся их выполнить любой ценой, поэтому действовать приходится соответствующим образом. Чем быстрее наступающая сторона будет отброшена на прежние позиции, тем меньше будет подвержено риску гражданское население. Я надеюсь, что у всех достаточно мозгов в черепной коробке, чтобы понимать, что Россия при всем своем демоническом имидже, создаваемом западными СМИ, не может себе позволить ввести войска в Грузию, не говоря уже про этнические чистки, которыми некоторые деятели стращают мировое сообщество.
Бомбардировки грузинской территории комментировать не буду - слишком сильная неразбериха вокруг них пока, а мы договорились оперировать фактами. Присутствие российского флота у берегов Грузии вполне понятная мера до тех пор, пока он не обстреливает объекты на берегу. В конце концов, это не наше изобретение - "большой брат" тоже очень любит "играть в кораблики" у берегов тех стран, где их задействована их армия. А раз уж это стало международной практиой, то разве можно что-то требовать с России?
Может сложиться впечатление, что я оправдываю действия своей страны. Да, отчасти это так. В свое время мы подарили "другу Биллу" Приштину, хотя развив успех могли бы повлиять на развитие ситуации в Сербии, и помешать созданию "косовского прецедента". Не знаю как вам, а мне стыдно за это, потому что сербы, люди с которыми нас связывает очень многое, фактически остались без помощи перед лицом сил, решающих их судьбу вопреки их желаниям. Сегодня мы позиционируем себя как гаранта мира на Кавказе, и если будем бездействовать в сложившейся ситуации, то потеряем уважение в первую очередь среди людей, живущих в этих краях.
Человеку, не знакомому с кавказской спецификой, скорее всего неизвестно, что кровные узы ценятся на Кавказе гораздо сильнее, чем гражданство, записанное в паспорте. Если бы Россия продолжала бездействовать в сложившейся ситуации, она как государство, потеряла бы всяческое уважение среди своих же собственных граждан. "Имперское мышление" в котором нас обвиняет Запад и либерасты, окопавшиеся внутри страны, тут вовсе ни при чем. Вы только представьте, что человека, которого вы считаете своим братом, на ваших глазах убивает более сильный, а ваша страна держит вас за руку и говорит: "Не лезь, нельзя, они сами разберутся, а друг Джордж из-за океана будет о нас плохо говорить!" Не, может быть для кого-то это нормальная ситуация, но только не для кавказца. Он все равно будет помогать брату, но только уважения к тому, кто удерживал его от этого, не добавится. Поэтому раз уж российские лидеры говорят о единстве, о том, что в России нет ни русского, ни осетина, ни чеченца, ни татарина, а только россияне, то государство просто обязано было вступиться за погибающих под "Градом" людей, своих граждан, пусть и проживающих на спорной территории. Тем более, что их не одна тысяча.
Ну и если быть до конца откровенным, я в глубине души горд за свою страну, в кой-то веки принявшую самостоятельное решение, без оглядки на чужое мнение. Это решение может быть ошибочным, оно может иметь дурные последствия, но во все времена уважали только тех, кто имеет активную позицию и не боится ее отстаивать. Это справедливо и для небольших неформальных групп, и для государств. "Цивилизованные страны" пошумят - и успокоятся, у них своих проблем достаточно. Кстати, обратите внимание, несмотря на всю гневную риторику западных представителей, озабоченность мировых лидеров и представителей ООН, ни одно из государств не вручило нашим представителям официальной ноты, осуждающей действия на Кавказе. Это является косвенным подтверждением того, что все происходящее укладывается в рамки международных норм и договоренностей. Жалко только, что об этом "забывают" международные журналисты.
И все-таки жалко, безумно жалко, что вся эта каша вообще заварилась. Какая-то чудовищная несправделивость кроется в том, что фантастической красоты места стали ареной боевых действий, что люди, науськиваемые говнюками, даже не знающими, где на карте мира находится Грузия и Южная Осетия, с ожесточением крошат друг друга за чужие интересы. Если бы у меня были друзья-грузины, мне бы неудобно было перед ними - вражды между нами не было и нет, а мои братья по крови сейчас схлестнулись с его братьями у него на родине. Очень хочется, чтобы это все поскорее закончилось. А еще очень хочется, чтобы Грузия наконец-то стала действительно независимым государством. "Маленьким и свободолюбивым", как очень любит выражаться ее нынешний
И честно говоря, мне совершенно все равно, будет ли Южная Осетия в составе Грузии или в составе России, или вообще маленьким независимым государством. Главное - чтобы конфликт наконец-то прекратился и люди бы просто зажили по-человечески, занявшись чем-то более интересным и продуктивным, чем взаимное смертоубийство.
23 комментария | Оставить комментарий